• groupes de microphones identifiés : autel, parole, chant, sans fil, chorale, instrument, …
• liste des marques, modèles et état des microphones
• leurs implantations et les usages, avec repérage sur plan
• leurs prises, les câbles, les distances avec les prises, l’état des prises
• reportage photos

• zones de l’église, avec groupes de haut-parleurs identifiés : nef, transepts, choeur, croisée des transepts, narthex, déambulatoire, bas-côtés, sacristie, tribune …
• liste des marques, modèles et état des enceintes
• sur plan, leurs implantations et orientations
• reportage photos

• y a-t-il un meuble fermé à clef ? qui a accès à la clef ?
• (en cours de rédaction)

• d’un plan (si possible à l’échelle, version papier et version informatique, si possible avec l’implantation des chaises, bancs, et du mobilier liturgique)
• d’un appareil photo, si possible avec zoom
• de feuilles de papier pour noter les observations
• d’un mètre
• de l’accompagnement de la ou des personnes qui connaissent le mieux l’existant

(en cours de rédaction)

Par exemple, selon le lieu on pourra trouver :

– les prêtres, qu’ils soient curé, vicaires, évêques, habitués ou de passage,

– les sacristains ou marguilliers,

– les lecteurs (épîtres, psaumes, prière universelle),

– les animateurs ou chantres,

– les scholas et chorales, groupes de chants de tous types

– les musiciens liturgiques,

– les catégories d’assemblées : familles, troisième âge, pélerins, vacanciers, …

Et vous, en avez-vous identifié d’autres ?

Pour chaque catégorie d’utilisateur, il est important d’organiser un échange où chacun puisse se sentir écouté et compris. Cela n’empêche pas de prioriser et de reformuler, mais cette démarche permettra de rendre le projet évident et partagé par tous.

Par exemple,

• si le père Dupont demande à ce qu’on augmente le volume de toute la sono, c’est peut-être tout simplement qu’il est assis dans une zone mal sonorisée, ou qu’il doit changer les piles de ses oreillettes !
• si Patrick, l’organiste, demande plus de retours, c’est peut-être qu’il aime sortir les chamades au lieu des bourdons, mais qu’en ce cas c’est l’assemblée qui ne va plus s’entendre !
• si Maryse, l’animatrice de la messe des familles, demande qu’on entende très fort les instruments, on risque de ne plus entendre sa voix et l’assemblée pourrait ne plus chanter …
• si Gérard, le bricoleur de la paroisse, demande à accéder aux boutons de volume, peut-être que c’est qu’il s’imagine continuer d’ajuster le volume alors qu’il existe des systèmes qui ajustent automatiquement le volume en quelques millisecondes de manière interactive,
• Marie veut pouvoir parler prêt du micro et qu’il soit réglé fort, car elle est timide, mais Roger réveillera tout le monde quand ce sera son tour !

Enfin, tout cela pour dire que le besoin, ce n’est pas la solution. On a besoin de s’entendre, et la solution c’est une sonorisation. On formulera les besoins en ce sens.

Enfin, il faut être ambitieux, mais pas trop. La sonorisation ne peut pas procéder à la traduction automatique depuis plusieurs langues, mais elle peut améliorer la compréhension de la parole qu’elle diffuse.

Pour toutes ces raisons, il est presque incontournable de demander une prestation d’audit, pour bénéficier d’un œil extérieur sur une installation et un bâtiment existants. Un installateur peut bien entendu proposer un tel audit, car il a le métier et pourra, de sa connaissance du terrain, proposer des solutions plus affinées pour y répondre. Il est même judicieux de savoir prendre du recul après un premier audit, pour ré actualiser le besoin sur cet éclairage. En effet, un audit peut apporter des informations ou des questions. Par exemple, le fait qu’un microphone ne soit pas conçu pour de la sonorisation, car il est omnidirectionnel, et que donc ce n’est pas forcément le réglage du micro d’ambon ou la qualité de l’amplificateur qui pose problème, mais la nature du microphone. Ou encore, s’il y a besoin de sonoriser une chorale, il faudra préciser la ou les places qu’elle pourra occuper, car cela impacte la conception.